Revisió de l'HP Officejet Pro 8600 Plus

Imatge 1 de4

Als nostres darrers laboratoris tot en un, l’HP Officejet Pro 8500A Plus va sortir amb el màxim premi gràcies a la seva combinació d’un escàner de qualitat, impressions de documents excel·lents i uns costos de funcionament molt baixos. Hauria estat fàcil publicar una actualització anual amb prou feines canviats, però en canvi HP ha redissenyat totalment l'exterior de l'Offjetjet Pro 8600 Plus.

elimineu la protecció contra escriptura de la unitat flash

Queda enrere la caixa negra brillant, a favor d’un acabat gris mat i una forma fluida que sembla una cosa fora d’Alien. En lloc d’una porta petita a la cantonada, ara es pot accedir a les tintes tirant cap avall de la solapa frontal principal, amb ranures per a targetes de memòria i un port PictBridge permanentment accessible a la cantonada inferior esquerra.

La pantalla tàctil de 4,3 polzades es manté al seu lloc a la dreta i es pot inclinar fàcilment a l'altura dels ulls. El seu enfocament dirigit per icones és similar al del Lexmark OfficeEdge Pro5500, però en comparació amb la interfície lliscant d’aquest dispositiu, l’HP és sovint frustrant i no respon, ja que requereix diverses pulsacions per als botons a prop de les cantonades de la pantalla.

Es tracta d’un dispositiu d’oficina petit, de manera que no hi ha tintes fotogràfiques separades, només el negre habitual i tres colors. Hi ha disponibles versions XL d’alt rendiment i la compra d’un conjunt us permetrà obtenir pàgines mono i en color a 1p i 4,3p cadascuna, significativament més barata que la nostra impressora làser A-Listed, la Lexmark C540n. Els rendiments no són tan elevats: haureu de substituir les tintes de color cada 1.500 pàgines i el negre cada 2.500, però sense la resta de consumibles que requereix un làser, aquest és un dispositiu molt econòmic per executar.

com canvieu el vostre nom d'usuari fortnite

Els resultats són qualsevol cosa menys barats. L’Offjetjet Pro 8600 Plus va emetre les nostres pàgines de prova mono de qualitat normal a 18,2 ppm i el color a 20,7 ppm, i la impressió fotogràfica de 6 x 4 polzades de primera qualitat va trigar 56 segons. La qualitat del text era excel·lent i les imatges i gràfics dels documents en color eren sòlids i ben definits. No pot coincidir amb els resultats obtinguts en paper fotogràfic: les impressions mostraven un gra notable i alguns colors eren més foscos del que haurien d’haver estat, però com a impressora de documents amb la fotografia estranya llançada està bé.

L'escàner té un nivell de nitidesa excel·lent, encara que els nostres escanejats eren al costat pàl·lid, cosa que significa que es van perdre alguns detalls a les zones fosques. Tot i així, els colors eren generalment precisos i funcionen de manera ràpida i silenciosa. Les còpies també estaven clapejades, però la qualitat no era lluny de les impressions estàndard. Va produir una única còpia mono en 14 segons i en color en 18 segons, va alimentar el nostre document en color de quatre pàgines a través de la copiadora en 47 segons i va produir una còpia a doble cara en 34 segons dignes. És un dispositiu universal ràpid.

com trobar la velocitat del disc dur

Al costat del monstruós Lexmark, l’HP sembla una mica decebedor i, de fet, preferim la interfície excel·lent de Lexmark per a entorns on les còpies i les exploracions són una prioritat. Però no tothom voldrà gastar més de 300 euros en una impressora i, per uns 209 euros més raonables, no hi ha dubte que l’HP segueix sent una bona opció de valor. És possible que no sigui tan senzill d’utilitzar com el Lexmark i potser no tingui les impressionants funcions fotogràfiques de la Canon Pixma MX895, però és ràpid, produeix bons resultats en general i és extremadament barat de funcionar. Per a una oficina a casa, continua sent la millor opció.